Hay que tener cuidado con las informaciones con «gafas de occidental» que estoy viendo por ahí. Es muy peligroso afirmar cosas que, en última instancia, incitan al odio contra, precisamente, inocentes.

Al hilo de la noticia de que un clérigo musulmán de Túnez ha difundido una fatwa contra una chica que se hizo una foto en topless y fumando pidiendo derechos para la mujer, y que la condena a latigazos, a muerte o a escarnio público dependiendo los medios, hay que publicar la gravedad del hecho pero en su contexto.

Una fatwa no deja de ser el «sermón de domingo» de un cura cualquiera de una iglesia cualquiera en el que puede decir, bajo su interpretación de la Biblia, lo que le venga en gana y ser seguido por sus fieles; decir lo que le venga en gana no lo convierte en Ley en España, ¿verdad?, pues tampoco es Ley en Túnez (en este sentido, el comunicado de «RedMusulmanas» es una lectura muy didáctica).

Leo con preocupación como gente instruida y nada sospechosa de islamofobia está cayendo en la trampa de asumir la fatwa como una sentencia judicial. Eso sólo pasaría en un estado teocrático, o sea, en Irán, Arabia Saudí y el Vaticano (bueno, y en gran medida, pero no absoluta, en Israel).
Lo dicho, precaución. Condenar al clérigo loco pero no al pueblo de Túnez, que necesita ayuda en su transición de modelo estatal (por larga que esta sea).